前些日子帶著女兒去摩斯，當自動店門往兩側移開的瞬間，女兒看向櫃台裡的冰櫥興奮的說：「哇！有荔枝蒟蒻耶！」向來喜愛摩斯蒟蒻的女兒，這一次夏天推出的季節商品十分受到她的青睞，每每來到這，總要點上一杯她的心頭好。
我約了朋友在這見面，朋友還沒到，而我開了很久的車，揹著包包提著電腦手上還有孩子的衣物，我感到有些疲憊，想先點餐找個座位坐下來。我問了女兒想吃些什麼？她說想要蒟蒻與雞塊，我點好餐後，店員拿出一杯荔枝蒟蒻放在餐盤上，還有一支號碼牌，我結完帳端著餐盤準備帶女兒上樓，再等店員送熱食上來。
這時女兒在樓梯口突然停住，看著餐盤說：「我不要茘枝蒟蒻，我剛剛是說我要柑橘果汁。」
我愣了一下，心想是嗎？她不是說要茘枝蒟蒻嗎？我剛剛明明聽到的是荔枝蒟蒻啊！
此時女兒又再重複一次，音量有一些提高：「我剛剛說我要柑橘果汁！」
我心裡還是很疑惑，到底是我聽錯還是女兒說錯？甚至出現「懷疑」孩子是不是故意這樣說的想法，但隨即想，我先前就有同意女兒可以點飲料，她實在沒有必要故意這樣說。但當下已經結帳了，我下意識的也試圖要「說服」孩子，我對女兒說：「剛剛我可能聽錯了，不然妳今天可以先喝蒟蒻嗎？下次再買果汁。」
女兒的聲音更大，而且更加急迫的說：「可是我剛剛就是說我要柑橘果汁啊！我今天想喝柑橘果汁啊！」
眼看著我們就要進入權利鬥爭了，母女兩人卡在樓梯口完全上不了樓，我意識到我剛才的行為其實是在強迫孩子接受，也發覺我應該先選擇相信孩子，很有可能真的是我精神不佳所以聽錯了，把女兒一進店門對荔枝蒟蒻的驚呼聲直接輸入我的大腦，認定女兒今天就想喝這個。
我意識到這些後，在女兒急促的想要更大聲告訴我她要的是果汁之前，趕緊告訴她：「好，我知道了，媽咪剛才應該是聽錯了不好意思，我會再點一杯給妳，但我手上東西好多，我們先上樓找位置，東西放好後我再下樓幫妳點一杯果汁。」
聽到我這麼說，女兒就平靜了，免除了一場無謂的親子拉鋸戰。她看著餐盤上的荔枝蒟蒻，臉上帶著困惑問我：「那這杯蒟蒻怎麼辦？我一次只能喝一杯飲料，這個會不會浪費掉了？」看著女兒的反應，心裡真覺得還好我及時扭轉，否則女兒被我刺激起來，狀況更難以收拾。我對女兒說：「沒關係，這個都是密封的，不要打開就不會壞掉，妳今天喝一杯果汁，這杯蒟蒻就帶回家，明天或之後再喝都可以。」
「真的嗎？謝謝妳！」女兒喜出望外，大概沒想到我的一時失誤讓她多了一個福利。女兒邁開步伐，開始爬上樓梯，我們找了座位放下東西後，我也遵守承諾下樓再幫她點了一杯柑橘果汁。
在我排隊點餐之時，朋友也到了，上樓先找到女兒會合，跟女兒小聊幾句後也得知剛才在樓下發生的經過，朋友告訴我：「孩子剛剛說她沒有點蒟蒻是因為家裡冰箱還有先前買的蒟蒻，所以今天在這邊她就想選擇果汁來喝。」
我聽了內心莞薾，我還是太習慣從小被父母對待的方式，對孩子的「不信任」、「強迫」……種種親子對立模式就像程式碼植入我的大腦般自動執行，有時候我還是得花個一兩分鐘才能「換個腦袋」，切換模式與孩子互動。
還好，選擇相信孩子並且理解孩子行為背後的原因，讓孩子不必再承襲我孩提時的待遇。
沒有留言:
張貼留言