點了餐又改變心意的後果？

        Opal固定每週五可以選她想吃的晚餐，除非有特殊狀況、或是她選的是客觀上不合理的（例如去高雄吃晚餐），基本上只要她說了，那一餐我就是奉陪。

        特殊狀況我會跟她商量，也許補另一天讓她選，或是其他的方案，總之不會是「我說了算」，至於週末假日就彈性，有可能會出遊、或是跟才藝班的同學一起用餐，就視當下情況決定，有時候也是她想吃什麼就滿足她。

      甚至連一到四我也不會完全踩很緊都不給孩子選，有時候我也會問她想吃什麼？除非她選的是我真不想吃的，我才會拒絕，告知她週五再吃。孩子也是人，可以有選擇的權利，當然也有對應的義務。前兩日週末爸爸下班前問我要買什麼晚餐回來？我說了某間家附近的便當，這時Opal說想吃麥當勞！

        我跟Opal說麥當勞不是爸爸回家路上會經過的，我們選順路的爸爸比較方便⋯⋯但她還是很堅定的說想吃麥當勞，愛女心切的爸爸說沒關係，他繞一下去買就好。

        爸爸真的買了麥當勞回家，也買了我的便當，而爸爸自己則是吃牛肉麵。不知道是牛肉麵太香還是怎的，Opal完全捨棄麥當勞，當下堅持要吃爸爸的牛肉麵⋯⋯我平靜提醒她：「我們都各自有晚餐，麥當勞是妳自己選的，妳要負責吃掉。」

        她搖頭說不要，還是想吃牛肉麵。我相信過去的我應該會氣到大罵她浪費食物又任性！本來就勸她不要麥當勞了若不是她非要吃，爸爸也不用繞路去買⋯⋯最後就是親子戰爭不歡收場，孩子也沒真了解問題在哪裡，下次很容易故態復萌！但現在的我沒跟她囉唆這些，我只對她說：「妳可以不吃，但這些食物就會浪費，那妳下週選餐的權利暫停一週。」

        她說好。

      （謎之音：牛肉麵到底有多香⋯😂）

        權利與義務相對，享權利就要盡義務，若做不到就要為自己的行爲承擔相對應的後果，權利的行使暫停。

        除非她選的是從來沒吃過的食物，也許有未預期的口味那確實不用勉強非要吃掉，如同大人吃到不喜歡的食物也不見得會逼自己一定要吃完，所以也尊重孩子的選擇。然而麥當勞是她再熟悉不過的食物，因自己一時喜好任意改變決定，就為自己的行為承擔後果。

        嗯，這週，媽媽想吃什麼都可以了😌

#修煉

#麥當勞整份丟了

#我竟然都沒生氣

更新：

11/8 放學接Opal，她馬上就問可不可以去家樂福吃晚餐？

我當然說不行。

她問為什麼？我說了昨天的事。

她就哭喪著臉說她想去家樂福⋯⋯我說下禮拜妳就可以恢復權利。

她就「嗚哇」的哭了，我們都沒理她，哭了30秒忽然自己停了，突然聊起別的話題。

11/10 放學接Opal，她說今天可以吃麥當勞嗎？我重申了「權利暫停」一事，她馬上改口：「我是說改天再吃麥當勞啦！」